|
Закатный храм
Saruman |
Вот без строений бы тут... Совсем... О чём я? Церковь, да ещё уложенная (как учили) в "треть" - есть (применительно к фотографии) "мировое зло", естественно неприятие здесь не по отношению к церквям, а лишь к безсодержательному изображению оных, но цвет хорош. Даже несмотря на плохую по качеству картинку.
|
Всегда интересно посмотреть на портретное творчество. Ну что же... Очередной наглядный пример "вспышки в лоб". Ну хорошо, хорошо... Не вспышки. Внешнего баунсера. Но свето-теневой рисунок от этого не становится менее плоским. Лицо портретируемого в кадре не проявилось.
|
Стас
Костас |
cat
lehadze |
Ну сколько уже можно, товарищи!? "Барсик" - тема избитая и не новая. Надо было хоть не полениться снять его широкоформатным fish-eye объективом. Тогда бы было хотя бы повеселее... А так, извините - просто "котэ".
|
Местная жительница
Надежда Латунова |
Достаточно интересный кадр, но на наш взгляд компоновка кадра не совсем удачна. Ну о смысловом центре в центре говорить не будем, так как и так тема сквозит из выпуска в выпуск, а вот пространства в кадре явно не хватает. Во-первых, неплохо было бы оставить отражение. Кроме того, необходимо было взять больше пространства справа, дабы уравновесить "тяжелую" лодку. Ну и низкий контраст снимка по всему полю не добавляет баллов автору. То есть, в кадре есть некий шарм и атмосферность, можно даже сказать воздушная перспектива, но ощущение такое, что это не воздух, а банальные шумы. Все-таки хотелось бы увидеть более выразительный передний план. Для этого существует множество тезнических и программных средств. Начиная с коррекционных светофильтров и заканчивая цветокоррекцией в недрах цифровой зеркальной камеры.
|
Достаточно интересный кадр. Но явно не хватает здесь портретного момента, то есть, достаточно быстрого размытия заднего плана. В итоге получился портрет очаровательной девчушки на фоне ног прохожих. К сожалению, положительных моментов, ну возможно, кроме пойманного выражения лица - не выявлено. Но, согласитесь, это не совсем заслуга автора.
|
Время ландышей
Николай Горский |
Lilia
Mecris |
Интересно, все-таки, а где же тут жанр? В чем именно? Бомжиха показывает себя в полуразрушенном доме? Что-то не тянет фото на такой сюжет. Скорее, тянет на постановку недо"ню" или "маргинального быта". Только вот есть одна неувязка. Ну никак не вписывается по сюжету ваша модель ни в один из перечисленных жанров.
|
Ну про сам жанр "Фото церкви и её роль в искусстве" говорить не будем. Уже много про это сказано и в прозе и поэзии. Из технических недостатков по фото - общая "замыленность" и весьма заметная хроматическая аберрация. Из композиционных - незаретушированные провода, которые перечеркивают фото окончательно.
|
Деревенская церковь
a1973p |
...во имя любви...
zzzXPYCTAJIbzzz |
На наш взгляд, здесь представлено абсолютно непонятное сюжетное, постановочное и цветовое решение. Совершенно отсутствует уверенность в том, что автор хоть в чем-то напрягся, ну может быть только придумывая название.
|
Ну раз автор просит критики, то мы просто не можем ему в ней отказать. Итак начнем. Налицо явные провалы в размытии изображения. Ну допустим это издержки имеющейся фототехники. Но кроме того, вполне заметно, что в процессе обработки автор явно переборщил. Во-первых, переборщил с контрастом. На лице очень резкие переходы из света в тень. Наверное тут надо было добавить хотя бы немного задне-бокового освещения. Во-вторых, как нам кажется, композиционно кадр продуман не до конца. Слишком много темного пространства. То что смысловой центр попал на пересечение третей - хорошо. Но то, что можно было сократить процентов 30 темноты по кадру и этого не было сделано - плохо.
В целом же - это вполне оригинальная фотография, которая после работы над ошибками могла бы занять достойное место в портфолио автора.
|
Натали
Arialink |
|
