Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

Фотокритика Октябрь 2012      Хорошо сидим ! Rob7711     Отсутствие внятной светотени и использование максимального фокусного расстояния сильно вредит объему кадра. Размытие получилось мощное, из него к нам выглядывает голова левого воробья, основание камня и немного повезло брызгам. Остальное выглядит мутно, например воробей справа. Сюжету не хватает динамики, капли застыли в воздухе и по кадру непонятно, откуда они взялись - можно только догадаться.     Интересно могло бы получиться, если бы в кадр попал только спил. Уж очень он фактурный. Форматировать снимок наверное стоило под "квадрат". А в том виде в котором есть - уж очень много отвлекающих элементов, хотя автор и пытался по-честному их размыть. *** иваныч-1 Просто осень... Rob7711     Прежде всего, хочется отметить красивый свет. Свет здесь создает пространство, настроение. При этом становится особенно непонятно, зачем в кадре тяжелый черный левый верхний угол. Кадрирование слева нам кажется неудачным. Не на что опереться, кажется что сейчас упадешь налево. Вообще, считается, что вертикальные кадры более требовательны к построению, чем горизонтальные, поэтому и спрос здесь выше.      По технике хочется тоже сделать небольшое замечание. В данном случае, экспозицию можно было установить несколько меньшую, чтобы хорошо проработалось небо. Но этого не произошло, по всей вероятности все из-за того же темного угла. Автомат всё взвесил и взял нечто среднее. Ну и в результате получаем средний кадр.          Довольно странный жанр... И не контурная картинка, и не портрет. Для первого - слишком много деталей, для второго - слишком мало. Плюс виньетирование, плюс белое пятно на половину кадра. В данном случае, хотя это и математически неверно, указанные плюсы складываются в минус. Наедине BigZ000 _DSC4794 kroh     Что-то в этом есть, но одновременно с этим чего-то и не хватает... Есть замысел, есть некая художественная образность, есть динамика, есть непосредственность и есть сюжет. Не хватает, на наш взгляд контраста и насыщенности. Кадр смотрится искусственно высветленным, и поэтому наша начинающая фотомодель, подсвеченная, судя по всему, заполняющей вспышкой, смотрится несколько отдельно от общего контекста.      Но стоит отметить, что общий уровень фото уже выше пресловутого семейного альбома. Хотя пока еще и ниже уровня фотовыставки. Такой вот фото-компромисс.     Вот что-то похожее на хорошую стрит-картинку, хороша связка жонглёр - тень дерева, но к сожалению, сюжетно важные элементы несколько "потерялись" на общем фоне. Жонглёр Rob7711 Nanjing Road. Shanghai Photoklon     Хорошее техническое качество, точка схождения перспективы в золотом сечении, и пожалуй и всё... Не хватает здесь какого-то "гвоздя" или "изюминки"...      Хотя светлые вертикали и создают определённый ритм, но он извините за каламбур не совсем ритмичен. На наш взгляд, довольно проходной городской пейзаж. Ну разве только что с экзотическим азиатским оттенком.     Речка, небо голубое, это всё моё , родное...      Популярный сюжет, а результат - "бац-бац и мимо". Расположение доминирующих объектов (солнце, куст в середине) непонятно. И диагонали конечно... Тут сразу и восходящая и нисходящая... Направления нет, динамики нет. В общем, несколько безвкусное фото в итоге. *** Igor.che рыбачок koctyan     Даже трудное предположить как любительская цифровая зеркалка позволила такое сделать. Или в современные фотоаппараты уже добавили "ломографическую обработку"? Композиционно - идея неплохая, но с техническими параметрами надо как-то поаккуратнее.     Данное фото привлекает необычным цветом. Он проходит практически через весь кадр. Кроме цвета в снимке присутствует и некая геометрическая линия. Только хотелось бы, чтобы эта геометрическая линия не делила кадр ровно пополам. Думаем, что автору следовало бы еще больше акцентировать внимание на небо и на технику. Проще говоря, убрать процентов двадцать по полю кадра справа и снизу, ввиду неинформативности данных участков. Причал Bensi Выпуск подготовили и провели народные критики: Вячеслав Титов, Надежда Латунова и Андрей Петренко. Редактор раздела Николай Баслер <<< Сентябрь 2012         Ноябрь 2012 >>>