Автор |
Тема |
 |
Гость |
Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Посвящается нигилисту Злыдню П. |
Итак, для тех, кто в малой степени подвержен всеобщей стадной зеркальной истерии и еще не потерял способности анализировать. Привожу ссылки на 2 известных в мире сайта, посвященных детальному тестированию полу- и профессиональной фототехники. К сожалению, там все на вражьем языке, но если будет массовая просьба, а набью все на русском.
http://www.imatest.com/docs/sharpness_comparisons.html
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
Повторюсь, по поводу якобы шумов у 828 у специалистов бытует мнение, что Канон использует агрессивное шумоподавление аппаратно в самой камере, без возможности таковой отключить. Сони же предоставили такую возможность пользователю, делать это избирательно как в плане выбора ПО, так и в плане регулировок. В частности, в одной из данных ссылок автор сравнивает шум 828, который, в отличие от остальных цифровиков, имеет зернистую, а не блоковую структуру, с шумом профессиональных пленок и без потери детализации. Сони поступили очень грамотно. Глупо было заподозрить, что у столь солидного производителя не хватит ума сделать шумодав как у Кенона. Да, они сделали его, но реализовали не прямо в камере, а отдельно, в фирменном ПО Image Data Converter. Излюбленной примочкой оголтелых зеркальщиков была ссылка на тестовые снимки серого поля с одинаковой ИСО с Кеноном, где на малых значениях 828 демонстрировал чуть больше зерна. Так вот, с использованием Соневской конвертилки 828 уделывает Кенон, причем без малейшей потери детализации,и даже с повышением её, наповал! В доказательство привожу 2 стопроцентных кропа одного и того же снимка, (левый край кадра), сделанного специально в тяжелых для камеры условиях на закате.
(Кстати, с конвертилкой значительно улучшается цветопередача)
http://www.photohost.ru/showpicture.php?pictureid=49313&galleryid=0&user=1753&days=&sti=&or=0&marks=&pageid=1&v=0
http://www.photohost.ru/showpicture.php?pictureid=49314&galleryid=0&user=1753&days=&sti=&or=0&marks=&pageid=1&v=0
сравнивать, естесно, надо полноразмерные изображения, а не превью, но они под 500 кб, чтобы свести к нулю повторное сжатие. |
| Ответ Цитата |
19:55 04.08.2005 |
|
Зингельшухер
Москва
Ensebeo@rambler.ru |
Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Посвящается нигилисту Злыдню П. |
Блин, чёй-то я гостем запостился!  Злы, поменяй неправильное авторство, плиз  Там я по ошибке сказал- левый край кадра, на самом деле-правый, прошу прощения. |
| Ответ Цитата |
20:13 04.08.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Посвящается нигилисту Злыдн |
предлагаю снимать в 6 мп .... и сравнивать 100% кропы на ISO 800
еще в плюс зеркалкам удобство быстрой смены настроек и собственно зеркальный вью - хорошо для фокуса и глубины резкости ... на 828 ручками сфокусироваться не простая задача - скорее собственно фокус ;)
+ собственно скорость автофокуса и сменная оптика ..
так что тот кто хочет хороший компакт возмет хороший компакт а тот кто хочет зеркалку возмет зеркалку ... |
| Ответ Цитата |
00:17 20.08.2005 |
|
Зингельшухер
Москва
Ensebeo@rambler.ru |
Re: Re: Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Посвящается нигилисту З |
Bw3d
Я не пойму, зачем переходить в 6 мп и исо800?!! Может, еще объектив шкуркой потереть?
Я снимаю всегда на исо64, светосила 2.0 дает такую возможность. Для эксперимента снял ночью с руки вокзал:
http://www.photohost.ru/pictures/55121.jpg
исо64, так еще экспокоррекция -1.0 для лучшей прорисовки! :)
Ну а снимать как негры ночью уголь воруют пока нужды небыло.
Вы говорите про глубину резкости? Скажите тогда всем правду, что у зеркалок практически нет макро, изза сверхмалой глубины резкости, которая следует из большого размера матрицы. Можно снимать только плоское макро. :))
Незеркалка тут имеет огромное преимущество.
на 828 ручками сфокусироваться не простая задача
А зачем ручками-то?! Долго и неэффективно. Двигаем маркер резкости джойстиком в нужное место, нажимаем кнопку- готово! ;-)
сменная оптика
Вы что, катастрофу за достоинство выдаете?! Дать ссылки на известные ветки, где люди вечно мучаются, этот объектив мылит на такой диафрагме, а этот- по углам, и т.д. Везде один и тот же диагноз- только сверхдорогая L оптика избавит от геморроя. Всего по 1500$ за объектив. :)))) И ради чего? Чтобы на исо800 в...нуться?
Но больше всего в зеркалках меня убивает другое- как снимать с низкой точки, что бывает надо гораздо чаще, чем негры ночью на исо800. Надо что, каждый раз пузом на землю кидаться?!! Я предпочитаю повернуть корпус на нужный угол и удобно сделать снимок, чем лежа животом на земле наслаждаться видом через зеркало! :)
|
| Ответ Цитата |
19:59 03.09.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Re: Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Посвящается нигилис |
Жаль мой первый ответ не прошел чегото глюкануло ...
твоя фота не пример - там 28 мм ярко освещенное здание выдержка необходима 1/30 а с антишейком как на моем панасе можно смело ставить 1/20 - тут света сила не причем ...
исо восемсот нужно чтобы сфотать тетю асю крупным планом которая с толпой родственникоа в 30 метрах от тебя поздравляет молодых ближе не подойти никак - пыха не дастает освещение - лампы накаливания - большой зал - свадьба .. на 400 мм нужно хотябы 1/400 где ты возмешь на своей соньке даже при 2.0 1/400 при лампах накаливания ?
соня хорошо для определенных вещей да и то ИМХО гораздо лучше в этом классе минолта A2 ...
насчет макро - при ИСО 200 (возмем никон для примера) качество лучше чем на твоих 64 а если нехватает глубины резкости можно зажать диафрагму - если ты не в курсе - помогает
поворотные электронные экраны для зеркалок выпускают отдельно
я считаю что хорошая просумерка будет отличным дополнением к зеркалке не более того - возможностей у симерки намного меньше .. |
| Ответ Цитата |
11:20 05.09.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Re: Re: Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Посвящается ниг |
при зажиме диафрагмы - не забывай что у нас запас исо почти в 4 раза а тои больше можно подкрутить на качестве это не сильно скажеться у зеркала в отличае от компакта |
| Ответ Цитата |
11:22 05.09.2005 |
|
Злыдень п.
 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Посвящается |
КРОЧЕ ИТОГО:
СНИМАТЬ УДОБНЕЕ МОБИЛЬНИКОМ, А КАЧЕСТВЕННЕЕ ФОРМАТНОЙ КАМЕРОЙ......А ЗЕРКАЛКИ И МЫЛЬНИЦЫ(ТИПА F-828)-КОМПРОМИС |
| Ответ Цитата |
13:23 05.09.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Посвяща |
вся жизнь один сплошной компромис ..
ктати мобильником снимать неудобно - даже если о у него качество было нормальное .. |
| Ответ Цитата |
13:26 05.09.2005 |
|
Злыдень п.
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. Пос |
Удобно удобно, им можно даже снять в таких труднодоступных местах, в какие f-828 даже в немецких фильмах не засунут |
| Ответ Цитата |
22:44 05.09.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sony 828 vs Canon 300D, 10D. |
Злыдень - ЖЖОШЬ !
вообщем F828 лучший мобильник всех времен .. %) |
| Ответ Цитата |
22:47 05.09.2005 |
|
Зингельшухер
Москва
Ensebeo@rambler.ru |
: Re: Sony 828 vs Canon 300D, |
Разговаривать с неукротимыми оптимистами мне как реалисту очень сложно, лучше я приведу некоторые ссылки, где эти самые оптимисты- мазахисты бесконечно, как в аду, пытаются избавиться от приобретенного вместе с кеноном геморроя в виде фронт- и бэк- фокусов, там нет соньщиков, поэтому жуткая правда плещет через край
а в перерывах они делятся откровениями, что гимора нет только с родными, да еще купленными не в России, Кеноновыми объективами
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16860
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16081
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8687
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=12821765
а вот еще-
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=122755
А для упражнений в "остроумии" лучше завести другую тему, типа, "стебусь на всем некеноновским" |
| Ответ Цитата |
12:33 10.09.2005 |
|
Зингельшухер
Москва
Ensebeo@rambler.ru |
Re: : Re: Sony 828 vs Canon 300D, |
(D70) А как насчет ошибки фокусировки ? ( БЭК ФОКУС ) Никон когда нибудь признается в этом ? Год назад купил в Москве и сам теперь не рад ! Брат в этом году купил в Германии. ВСЕ В ПОРЯДКЕ ! УЖЕ ЭТОГО ДЕФЕКТА НЕТ ! КАМЕРА РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО
http://fotonovosti.ru/modules.php?module=comment&mode=view&toid=1286
А зато зеркалка!  |
| Ответ Цитата |
00:34 13.10.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: : Re: Sony 828 vs Canon 300D, |
Зря вы так .. по кенон ... терпеть его не могу ... =) |
| Ответ Цитата |
16:09 13.10.2005 |
