проходя мимо...
vadimy
Город
| bedyinka
славно детали перекликаются  |
| 12:12 16.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| str9
по цвету супер! |
| 11:48 16.06.08 |
проходя мимо...
vadimy
Город
| vadimy
тут много чего хотелось бы
да всё не сложилось
фота старая довольно. дублей, по неопытности, не сделал.
а этот кадр уже кроил-перекроил...
в общем - что имеем. лучше - только снять по новой.
а скамейку эту убрали уже.
лет пять уж не видать... |
| 11:46 16.06.08 |
проходя мимо...
vadimy
Город
| str9
симпатишная скамейка :)
еще б окна хотелось бы |
| 11:36 16.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| MaximG
Да,согласен с 1 |
| 09:55 16.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| MaximG
Такие, выразительные пятна  |
| 09:53 16.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| Александра
Хорошие цвета, да и вообще очень симпатично) |
| 09:33 16.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| ESHneyderman
Нравится очень.
Единственное, я бы попробовал кадрировать чуть иначе: левую и верхнюю границы поднять чуть повыше, чтобы основание дерева не занимало большую часть кадра. |
| 17:14 15.06.08 |
*
vadimy
Открытка
| vadimy
"чёрный квадрат получился"
я - Малевич! УРА!!! |
| 16:22 15.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| vadimy
спасибо за комплимент!
буду продолжать в том же духе   |
| 16:20 15.06.08 |
*
vadimy
Открытка
| anchar
Света нет, композиции нет,сюжета тоже нет. |
| 15:35 15.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| anchar
Брак, как его ни выгораживай,браком и останется. |
| 15:10 15.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| str9
классная!
|
| 13:40 15.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| Костас
Красиво, с лева бы побольше пространства... |
| 13:10 15.06.08 |
* 2
vadimy
варианты обработки
| Михаил Пискунов
Хорошо! |
| 11:53 15.06.08 |
*
vadimy
Город
| Михаил Пискунов
интересно В тумане. |
| 11:47 15.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| vadimy
у меня много немецких видеокурсов
простые вещи очень понятны
а вот более сложные вещи адаптировать с немецкого на английский фш - трудновато.
да и времени особо нет...
может сейчас получится... |
| 09:00 15.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| MaximG
Да интересно |
| 23:41 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| str9
ну, самое главное начать :)
я рад, если принесло пользу, я раньше делал все без масок, а теперь стараюсь и с корректирующими слоями и масками на них, если нужно исправить только фрагмент.. кстати маски легко копируются из слоя в слой и инвертируются :)
удачи! |
| 23:39 14.06.08 |
* 2
vadimy
варианты обработки
| MaximG
|
| 23:07 14.06.08 |
*
vadimy
Животные
| Litvinova
 |
| 23:06 14.06.08 |
* 2
vadimy
варианты обработки
| vadimy
нууу
опять с ножницами набежали
если так дальше пойдёт, то скоро один пиксель останется
я лучше попробую в следующий раз более адекватно откадрировать
а то здесь уже меньше половины осталось...  |
| 23:06 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| vadimy
по книге не разобрался.
а здесь, вроде, очень наглядно всё показано.
давно хотел научиться такие маски делать.
спасибо за материал.
не знаю, насколько это применимо здесь (небо, по ходу, выбелено в ноль), но необходимость маскирования возникает очень часто
вот |
| 23:01 14.06.08 |
* 2
vadimy
варианты обработки
| MaximG
Да ,так лаконичней и интересней.Может еще верх отрезать, ровно половину до луны, мне кажется там так много неба не надо.И луна меньше расплывается в небе.ИМХО |
| 21:40 14.06.08 |
* 2
vadimy
варианты обработки
| str9
так больше нравится :)
я бы еще резанул-бы справа и чуть снизу (рельсы в пну?) |
| 20:56 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| str9
я имел ввиду притемнить небо с маской по всему остальному (т.е. все остальное остается неизменным)
если фотошоп и есть интерес, например отсюда :)
http://community.livejournal.com/fotoforge/25038.html
живопись-графика: всеж фотография ближе к живописи.. она и изначально живопись с ее полутонами и тд, пусть гризайль (чб) но живопись.. графика (если говорить о рисунке, а не о гравюре)- нее, иногда только и после обработки/ повышения контраста. |
| 20:45 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| vadimy
почему именно с живописью?
почему не с графикой?
ошибка экспозиции - понятна. при контровом свете она неизбежна.
здесь "ошибка" по небу, по земле вроде в норме.
все попытки вытянуть тени из недоэкспонированного кадра с целью достигнуть "как было" приводили к неудачам. иногда тени тянутся очень хорошо, но никогда не получается - "как было". в этом проблема. хорошо, когда результат нравится.
а когда нет?
замысел?
у меня он редко случается.
как правило процесс происходит интуитивно.
здесь мне интересно было снять мак на фоне заката. сначала увидел солнце в ветвях деревьев, потом увидел одинокий мак. просто решил совместить в одной композиции.
все остальные детали - второстепенны.
повторю - было бы неплохо проявить здесь небо. не спорю. но и без него лично у меня не возникает ощущения неполноценности, поскольку даже в той ситуации небо в этом отрезке было очень ярким.
а солнце "проявилось" в ветках дерева. именно эта находка первой привлекла моё внимание.
вроде чего хотел - получил.
боюсь, что если начну затемнять небо - будет нехорошо. было уже такое. попробовать можно, но я не верю в успех. |
| 20:12 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| str9
про пересвет-да, согласен, но если бы я сравнивал фото с живописью, то пересвет как правило- это как непрописанный холст, просто кусок грунта (бывают такие незаконченные полотна), а не белила, положенные на холст, чтобы осуществить замысел :)
как правило, причина пересвета в ошибке в экспозиции. но в том-то и штука, что вылезает пересвет в процессе обработки :)
зыЖ умение видеть- это композиция и есть вкупе со светом :)
свет в фотографии даже на 1м месте наверна |
| 19:07 14.06.08 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
|
| 18:49 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| vadimy
всё правильно
но пересвет сам по-себе ничего не значит.
это не плохо и не хорошо.
но он может быть уместен, или неуместен. это другой разговор...
вот если готовить материал на продажу, тогда другое дело. это... "непрофессионально" и неуместно - подавать материал в таком виде.
хотя... видел и исключения...
этот снимок не на продажу. для интересу.
здесь любительский сайт. и очень немногие здесь мечтают стать профи.
а что бы научиться просто прилично фотографировать, пересветами лучше вообще не озадачиваться (хотя "в уме" их держать надо). лучше развивать умение видеть. для фотографа это главное качество. а все технические фишки придут с опытом...
|
| 18:45 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| str9
как сказал один человек о пересвете (примерно)- "я знаю только один белый предмет- солнце" :)
я раньше на пересветы вообще не обращал никакого внимания :)
зыЖ по поводу композиции- а она присутствует в каждом кадре (так же, как и музыка присутствует в нотах)- вот только вопрос в том- какая она. так же как без света не будет фоты, а только "черный квадрат"- если на средний формат снимать :)) |
| 17:51 14.06.08 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| str9
ну.. брэкетинг в ручном режиме :) |
| 17:43 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| vadimy
эт точно что - иногда |
| 17:32 14.06.08 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
брэкетинг - так и не освоил. много кнопок нажимать
снимаю по-старинке - вручную меняю экспозицию. нормально, в общем... |
| 17:26 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| bedyinka
еще раз посмотрела , здоровска )
иногда неплохо получается, удачливо. |
| 17:26 14.06.08 |
весенняя
vadimy
Животные
| vadimy
абсолютно согласен! |
| 17:22 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| vadimy
коммнеты норамьные?
гы!
вы наверное ненормальных не читали!
вполне человеческие комменты 
снималось на длинный фокус
потому сонце довольно крупное,
а отрезок неба - достаточно узкий.
вообще, на мой взгляд, достоверность изображения не может быть самоцелью.
главная задача - передать настроение, мысль, эмоцию, а может и вопрос задать.
достоверность (естественность), качество, законы композиции и прочия сольфеджия - только возможные средства для достижения поставленных целей (возможные, но не обязательные). но ни коим образом - не САМОЦЕЛЬ.
возможно небо было бы здесь нелишним.
но... меня устраивает такой вариант, поскольку не нахожу ни какой дисгармонии...
. |
| 17:19 14.06.08 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| str9
если есть возможность повторить съемку- это всегда лучшее.. и лучше всего снимать с брэкитингом |
| 17:03 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| str9
согласен.. однако для человеческого глаза небо у левого края не может быть белым.. понимаю, что глаз регулирует освещенность автоматом.. но на фоте тоже хочется естественности. если нет другого замысла.
зыЖ мои комменты нормальные? я не придираюсь. просто высказываю свой взгляд (наверное, на свои собственные ошибки), к тому же взгляд дилетанта :) |
| 17:02 14.06.08 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| str9
если есть возможность повторить съемку- это всегда лучшее.. и лучше всего снимать с брэкитингом |
| 16:56 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| str9
согласен.. однако для человеческого глаза небо у левого края не может быть белым.. понимаю, что глаз регулирует освещенность автоматом.. но на фоте тоже хочется естественности. если нет другого замысла.
зыЖ мои комменты нормальные? я не придираюсь. просто высказываю свой взгляд (наверное, на свои собственные ошибки), к тому же взгляд дилетанта :) |
| 16:56 14.06.08 |
весенняя
vadimy
Животные
| str9
несомненно.. но искания можно применить в будущем :) |
| 16:52 14.06.08 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| str9
если есть возможность повторить съемку- это всегда лучшее.. и лучше всего снимать с брэкитингом |
| 16:48 14.06.08 |
-*-
vadimy
Природа
| vadimy
не думаю
нормальный контраст для нормального заката
даже для глаза - небо в районе солнца не просматривалось - белая дыра.
и если деталей нет изначально, то и затемнять, вроде, нечего |
| 16:24 14.06.08 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
небо было не намного лучше. перед дождём весь горизонт затянуло белёсой дымкой.
это просто неудачный момент для съёмки. а ехать туда в другое время - далеко.
ерунда - таких сюжетов в округе достаточно. ещё наснимаю с более приличным небом.
здесь улучшить можно, конечно. но все попытки были... не очень удачны
честно - пока не вижу смысла обрабатывать дальше. лучше это время потратить на съёмку. тем более, что погода сейчас - просто клад! |
| 16:19 14.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| bedyinka
по свету и тону просто здорово, деревья хорошо сыграли |
| 16:13 14.06.08 |
*
vadimy
Пейзаж
| str9
мне тоже мачта в центре не очень. гамма сама/ дымка хорошие и жд в тему |
| 16:13 14.06.08 |
***
vadimy
Пейзаж
| str9
красиво |
| 16:11 14.06.08 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| str9
сюжет оч. хороший. небо, если не убитое совсем, надо выправлять - масками- это нормально. т.к. динамический диапозон цифры много меньше нормального глаза(а еще и после усиления контраста), т.е. можно очень естественно сделать небо, просто затемнив его; не надо делать пасмурно-солнце и наоборот, не надо вставлять чужое небо- просто нужно сделать так, как ваш глаз видел все в момент съемки (сомневаюсь, что небо тогда было белое). все вышесказанное- имхо канешно. фотка понравилась (и она лучше, чем предыдущая) |
| 16:06 14.06.08 |
***
vadimy
Природа
| str9
новый свет? неплохо! и шампанское там тоже хорошее :) |
| 15:56 14.06.08 |
