для храбрости... vadimy Неопределенная тематика
| Эфемерида вот это мне нравиться!!!
но лично мое субъективное мнение.. было бы здорово, если бы была бутылка из под пива, а разбитая на части бутылка от мартини и бокал..
а туда, чуть дальше по пирсу туфли разбросанные...
почему-то появились именно такие ассоциации =))
но фото все равно крутое!!! |
20:12 29.11.07 |
***вариант 2 vadimy варианты обработки
| vadimy Значит шва не заметно. На этом формате. Это радует! |
13:56 23.11.07 |
***вариант 2 vadimy варианты обработки
| P.G. По поводу неба. А что? Можно что-то изменить? Ну, а раз нет ничего более приемлемого - оставляем так как есть. Тем более, что оно дополнительно усиливает настроение. |
09:26 23.11.07 |
***вариант 2 vadimy варианты обработки
| vadimy Да я за него не держусь, в общем. Мне жаль больше куска забора, чем домика.
Скорее в силу привычки. Мне трудно представить эту фотографию квадратной.
Вообще композиционно получается более правильно. Сделаю вариант. Спасибо, сам бы не узрел.
А как, по Вашему мнению, с небом удачно получилось?
|
13:35 22.11.07 |
***вариант 2 vadimy варианты обработки
| P.G. Почему вы так держитесь за этот домик слева? Отрежте 1/6 часть слева и посмотрите, что получится. |
11:00 22.11.07 |
***вариант 1 vadimy варианты обработки
| vadimy вариант уже выставленной картинки. здесь - с облаками.
всем, кому интересно - варианты обработки тут:
http://fotohost.ru/showgallery.php?galleryid=18304&userid=14814 |
12:55 11.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy ну чё ж так категорично?!
комменты для всех! но на то мы и ораторы, чтоб бумагу марать...
|
12:22 10.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| XoXoXo vadimy: Зрители смотрят молча, тогда для кого открыли комменты?? Для ораторов???
Olha: Они не читали, они просто выдержки из литературы скопировали:-) Так что угрозы нет на тяготы!!! |
22:41 09.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| OlgaMeow vadimy, зрители молчат так как не всем дано ораторское искусство. И потом куда с вами тягаться, вон какие начитанные не перечитаешь;))) |
20:30 09.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy для AlleyCat(JulsJLo)
ничего страшного. значит тема фотошопа куда более интересная, чем данная фотография...
для Olha
не-е. просто зрители молча смотрят...:)
|
11:07 09.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| OlgaMeow Ну, здесь одни ораторы собрались;))) |
01:50 09.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| XoXoXo Мышиная возня в спорах о том на что способна программа ФШ, совершенно выбила внимание всех присутствующих,от самой фотографии.
|
15:48 08.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy …..Вам нужен способ как дорисовать небо ведь, правильно?
правильно. первым примером я проникся. впечатляет, особенно с учётом дорисовки. я так не умею…
…..в общем Вы просто не сторонник компьтерной обработки) и это есть гут)
о моём отношении к компьютерной обработке я уже высказался. это уже не Америку открыть.
А что есть редакция? Как я понимаю, это устранение ошибок и неточностей. Фотографию можно отредактировать, а создать можно только изображение, но не фотографию. Это разные вещи. Не надо путать.
Главным качеством хорошего редактора является чувство меры. Любое увлечение тем, или иным инструментом может привести к плачевному результату.
Я обрабатываю КАЖДУЮ фотографию. Иногда достаточно полминутки, иногда сижу целый день. Над одной. И мне всё равно, сторонник я, или противник фоторедакторов.
…..по пленке не работали? тот же кадр по пленке даст гораздо глубокие цвета.. потому как динамический диапазон шире..
Занимался плёнкой с 80го года. Четыре года на плёнку уже не снимаю.
Но так и не понял ни…фига.
…ззы.. до продажи работ еще не дошел))))))))) потому как продаются не знаю)
Обязательно попробуйте! У вас получится!
В нашем городишке до недавнего времени была только одна фотостудия, где можно было увидеть приличные портреты. Не просто приличные, а такие, что можно было возле витрины проторчать совершенно неопределённое время. Живые и с настроением.
Но недавно рядом открылась новая фотостудия. Большая, под ободряющим названием «Креатив». Там в витринах расставлены чудеса фотошопа. Детишки, верхом на улитках, на синем фоне. Бабушки с косичками… на синем фоне. Что-то там у них с фоном проблемы, пока, пока есть в наличии только оттенки синего. Надеюсь, это временно у них. Ну да не важно…
Так вот, старая фотостудия довольно скоро закрылась. Не вынесла конкуренции. А возле витрин новой фотостудии частенько можно увидеть изумлённых граждан. Ну как же, такое чудо, да на синем фоне – креатив, одним словом!!!
Это я к чему?
Правильной дорогой идёте, товарищ! За вами будущее. А то, что такое будущее мне не совсем по душе – это мои личные сексуальные проблемы…
Тут ещё про силикон говорилось…
Пару слов. Можно?
Никто не может утверждать, что органическая химия это плохо. Это очень даже хорошо, в своей области. Но почему-то никому не приходит в голову применять её для внутреннего употребления!!! Почему? Почему духовную пищу можно разбавлять фанерой, да фотошопом, а вот простое органическое удобрение в рот не лезет? Почему? Ведь это куда удобней, чем всякие помидоры горбатиться выращивать!
|
11:56 08.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра AlleyCat--> эта фраза предназначалась соверщенно не Вам;) |
11:47 08.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| XoXoXo О фото: Мне понравилось, маки получились нежными, относительно заднего фона скажу одно- люблю расплывчитые фона!
ВетерИзГолов: считаю тему закрытой
Это только исключительно Ваше пожелание, так считать!
|
10:18 08.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра считаю тему закрытой |
20:56 07.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| Николай Горский ВетерИзГолов: не, только к силикону )))))
Ну не люблю я "рисованных" картинок... |
19:44 07.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра Николай, а Вы так ко всему "искусственному" относитесь? ) |
17:17 07.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| Николай Горский vadimy (23): поддерживаю
Что касается вариантов обработки, то для меня лично они как раз примеры не "оживления", а "убиения" картинки. Это как песня спетая вживую, а потом сделанная "под фанеру". Ну или еще параллель с силиконом в известных местах ))))
|
16:34 07.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра 2kleo59: спасибо..) и про споры полностью с Вами согласен)
2vadimy: так небо ж дорисовано)
Вам нужен способ как дорисовать небо ведь, правильно?
поиграть с количеством оттенков до гаусовского блура - и получим отличные облачка) а потом в любой оттенок довести можно.. ведь представленные варианты делались за минуту каждый) в общем Вы просто не сторонник компьтерной обработки) и это есть гут)
по пленке не работали? тот же кадр по пленке даст гораздо глубокие цвета.. потому как динамический диапазон шире..
зы.. подобных работ в фотобанках не встречал)
ззы.. до продажи работ еще не дошел))))))))) потому как продаются не знаю) |
15:49 07.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy да спорить здесь действительно не о чем.
каждая картинка по-своему хороша.
но попробуйте каждую из них использовать... ну хотя бы в качестве заставки на мониторе.
сколько времени провисит каждая их них, пока не начнёт вызывать раздражение?
для меня ответ очевиден.
опять-таки, каждому своё. может у кого и иное "настроение"
для меня варианты 2 и 3 являются одноразовым продуктом. красиво, но глубоких аасоциаций не вызывают, разве что с другим таким же ФОТОШОПОМ. потому долго разглядывать их просто не получится. у меня.
а первый вариан гораздо скромнее, но куда более ассоциативнее. просто живее.
это ни плохо и ни хорошо. это кому что (и как долго) нравится.
а подобным фотошопом и фотоматиксом интернет просто завален. и в фотобанках такого добра несчесть. и продаётся, думаю, неплохо. а вот по-настоящему живых картинок можно встретить не так уж и много.
если бы положение вещей было бы обратным, то тема фотошопа была бы более интересной...
обращаясь к этой теме, я ожидал увидеть способ обработки, позволяющий убрать недостаток, не затрагиая естественности и настроения картинки.
зря, в общем...
|
10:54 07.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| kleo59 ВетерИзГолов
А мне и 2 и 3 варианты понравились!А вечный спор о ФОТОШОПЕ никто не выйграет каждый останется при своем мнении!!!Так если смысл спорить!Каждому свое!!! |
00:24 07.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра улыбнули))
))) Вадим) у меня-то настроение другое))))))))))))))))
напомнило историю на экзамене.. сдавал стахостическую элетродинамику))) что само по себе смешно)
когда меня спросили чо-то из серии "что есть хаос?" мне не оставалось ответить ничего другого как "это не входит в рамки проходимого нами курса"))))))) самое смешное что ответ был принят))))
в общем понял все) Удачи) |
22:15 06.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy если не брать за условие сохранение естественности снимка, то результаты нормальные.
сделать такое действительно нетрудно.
трудно сохранить изначальное настроение снимка, исправив при этом, в этом случае, небо.
но первый вариант вселяет надежду. у меня пока нет подходящих облаков. но это не проблема...
единственное "но" для первого варианта - небо имеет оттенок. оттенок реальный, но он полностью меняет настроение. а это не входило в мою задачу...
два следующих варианта убивают снимок напрочь. это новые картинки синтетического происхождения. возможно они прекрасны, в своём роде, но к фотографии, в моём понимании этого слова, они не имеют ни какого отношения. я бы назвал этот вариант творчества - фотошопией.
и уж если говорить о ФОТОШОПИИ, то возможности ФШ в этой области действительно безграничны...
|
21:43 06.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра _ |
21:37 06.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра http://photohost.ru/showgallery.php?galleryid=18462&userid=11619
обещанные варианты.. небо сделано за 2 секнды белым и серым.. можно добавить оттенков и получить соответствующий результат.. ну и один вариант творческого подхода.. с некоторыми екстарполяциями)))
да.. чуть не забыл.. пароль "321" ... )))) без кавычек)))) |
20:59 06.11.07 |
тёмными переулками vadimy Город
| vadimy для kleo59
сам не пойму - что случилось. выдержка 4 секунды и чувак явно куда-то спешил. я был полностью уверен, что он размажется, как масло по бутерброду. но... видимо он решил слегка по позировать.
да, вариантов там можно резать пол-жизни. но времени на обработку и сортировку маловато.
может позже ещё раз схожу... |
12:05 02.11.07 |
тёмными переулками vadimy Город
| siamisa Не фотография, а картина!:) Воображение заиграло! Супер!))) |
01:12 02.11.07 |
тёмными переулками vadimy Город
| kleo59 Все посмотрел почемуто хочется еще вариантов!!!Этот очень хорош но фигура как-то статична ее бы да подинамичнее!!! |
00:40 02.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy для ВетерИзГолов
вся беда в вашем максимализме и в моей прямолинейности. моя фотография - только пример.
в остальном, я бы сказал так:
в РАВ снимать желательно всегда, но далеко не всегда обязательно. существует довольно широкий спектро фотографии, где необходимость снимать в РАВ просто сомнительна.
и для многих фотографий, что для семейного альбома и прочего, вполне достаточно примитивно автокоррекции. не более.
поэтому слово "всё" для меня неприемлемо. поэтому "оживить можно всё" я понимаю слишком буквально. вероятно вы нечто иное имели ввиду.
но тем не менее интересно узнать о вариантах обработки. обещали всё-таки... |
20:17 01.11.07 |
тёмными переулками vadimy Город
| wenn Понравилась!!!!! |
20:02 01.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра Вадим! ) я не привязывал свой краткий экскурс по раву к данной конкретной работе) повторюсь - мне Ваша работа оооочень нравится) а про рав - это лишь про расширение возможности по обработке фото) вот и все) |
18:19 01.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy для ВетерИзГолов
"никогда не говори никогда"
всё, что вы говорите о РАВ - очень верно, но только для фотографий, сделанных на продажу, или в портфолио.
в этом снимке нет пересветов и даже небо не белое, а светлосерое. Какое и было. даже без РАВ его очень просто притемнить. НЕТ ПРОБЛЕМ. проблема лишь в том, что после этого снимок выглядит эээ... странновато. и погодных условий фоторедактором не изменить. подкорректировать - это пожалуйста! но из солнечно сделать пасмурно и чтобы все поверили... - а вот попробуйте!
возможности фоторедакторов очень широки, но и они имеют свои границы. из какашки конфетки не сделать, ну разве что вторым слоем сверху закатать.
|
16:07 01.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра РАВ кстати вне зависимости от погоды выгоднее.. это ведь слепок с матрицы! без экстраполяций, сжатий и обработкой процессором камеры! ) и там хранится информация о всем! без сокращений) например Вы снимаете в РАВе в чб.. приходите домой.. компьтер.. не понравился кадр в ЧБ? не проблема) через 15 сек он уже цветной) пересветы? ерунда какая! играем експозицией смело от -2 до +2! контраст? насыщенность? виньетка? ВСЕ ЧТО УГОДНО! )
так что погода побоку) работайте в РАВе )) |
15:46 01.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра обнаружил оживший интерес к вариантам обработки на работе) сегодня вечером постараюсь выложиь обработку ... с джипега)
vadimy, НиколайСПб! я использую графический редактор очень часто... могу с уверенностью сказать что оживить можно все! может эта фраза сейчас вызовет шквал негодования, споров и критики)) но я в этом не сомневаюсь... главное фантазия ;) и руки))
|
15:41 01.11.07 |
тёмными переулками vadimy Город
| vadimy http://fotohost.ru/showgallery.php?galleryid=18304&userid=14814
здесь можно посмотреть варианты этого кадра. буду очень признателен за любое мнение. |
13:17 01.11.07 |
об одиночестве vadimy Город
| vadimy да, бывает... |
13:05 01.11.07 |
об одиночестве vadimy Город
| hola Это ж надо так ... |
02:27 01.11.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy для pole
спасибо!
резать небо можно лишь до половины. дальше - слишком зажато выглядит. и как была белая дырка, так и остаётся. не спасает.
можно совсем без неба и без горизонта, то тогда это будет почти повтор предидущего снимка с маком.
но за мнение - спасибо! |
09:58 31.10.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy для Николай-СПб
очень часто встречаются два мнения о фш.
одно - в фш можно нарисовать всё.
другое - фш только портит фотографию.
неверно ни то, ни другое.
но то, что мёртвое оживить в фш нельзя - с этим нельзя не согласиься! |
09:51 31.10.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy для ВетерИзГолов
единственный технический проcчёт, который обнаружил здесь, это недоработка теней в level. этот просчёт исправлен по выше указанному адресу. все манипуляции над небом желаемого эффекта не дали - выглядит неестественно.
любая информация о возможностях обработки будет интересна!!!
в РАВ снимаю часто, но этот снимок сделан в ДЖЕПЕГ. для такой погоды РАВ от фуджи себя не оправдывает.
|
09:45 31.10.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| vadimy вариант 2:
http://www.photohost.ru/showpicture.php?id=342801&galleryid=18304&user=14814&days=&sti=&or=0&oc=&marks=&pageid=1&v=0#pic |
09:36 31.10.07 |
весенняя-попсовая vadimy Город
| Georg56 Красиво |
07:23 31.10.07 |
перемена погоды vadimy цветная фотография
| pole По ЦВЕТУ - СУПЕР
Как ни странно - если небо подрезать - хуже |
22:58 30.10.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| pole ОЧЕНЬ понравилось!
Как вариант: небо обрезать по левые вершины и с 255 затемнить до 250 - "простор" останется а пустое пятно перестанет бить в глаз. «вставленное» небо тут лишнее, а если хорошо получится вставить (что вряд ли), оно изменит акценты. |
22:26 30.10.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| Николай Горский ВетерИзГолов: Фотошопом можно убить, оживить нельзя )))) |
21:34 30.10.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| kleo59 ХОТИМ!!! |
21:00 30.10.07 |
перемена погоды vadimy цветная фотография
| kleo59 Эта лучше!!! |
20:49 30.10.07 |
избушка... vadimy Пейзаж
| ГоловаБезВетра классно! |
20:11 30.10.07 |
хорошо стоим vadimy Природа
| ГоловаБезВетра все классно! не знаю чем Вы снимали... если цифра - то снимайте в RAW! и не стесняйтесь графических редакторов! кадр очень эффектный! если хотите - покажу как его можно фотошопом оживить;) |
20:11 30.10.07 |