*** vadimy Природа
| rbxb
|
22:48 16.10.07 |
группа vadimy Природа
| ГоловаБезВетра +1 |
12:58 15.10.07 |
молчание vadimy Город
| vadimy а должно быть? бодрое?
ну так это не ко мне. я не любитель бодрых фотографий. |
10:33 14.10.07 |
молчание vadimy Город
| anchar Вялое.. |
23:31 13.10.07 |
группа vadimy Природа
| россомаха
|
22:52 12.10.07 |
главная дорога vadimy геометрия
| россомаха Очень. Так ярко и графично. |
17:07 12.10.07 |
главная дорога vadimy геометрия
| Onil Мой любимый минимализм. Хорошоооо... |
13:18 12.10.07 |
группа vadimy Природа
| kleo59 Символично и с настроением!!! |
00:45 11.10.07 |
*** vadimy Город
| vadimy регионально. в германии вопросов не вызвало бы. это парковка для велосипедов. они здесь на каждом углу. |
15:45 10.10.07 |
*** vadimy Город
| Onil Жалко. Но эта штуковина притягивает взгляд. Ели бы там было что то более понятное.. |
15:17 10.10.07 |
*** vadimy Город
| vadimy Бу:
завал обнаружил только сейчас. надо править. без верха - тоже вариант хороший. но уж больно не хотелось бы так много резать...
всем спасибо! |
12:04 10.10.07 |
*** vadimy Город
| kleo59 Очень понравилось!!! |
00:39 10.10.07 |
277542 vadimy Пейзаж
| wenn SUPER !!! |
23:18 09.10.07 |
*** vadimy Город
| wenn Впечатляет! |
23:17 09.10.07 |
DSCF0603 vadimy листики-скамеечки
| wenn Очень понравилась! |
23:15 09.10.07 |
*** vadimy Город
| Onil Хорошо, но я бы опробовала убрать ощущение завала право и отрезала непонятную штуку сверху. |
16:07 09.10.07 |
*** vadimy Город
| Николай Горский ЗдОрово! |
12:30 09.10.07 |
277542 vadimy Пейзаж
| biancoloto красиво, даже без неба |
15:41 05.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| vadimy Делать всегда труднее, чем говорить. Это да-а-а...:) |
11:36 05.10.07 |
277542 vadimy Пейзаж
| vadimy Всегда рад.
От перешарпа кусаю локти. Не сохранил исходник, увы!
По композиции это вроде единственный вариант. Лучше точку не нашёл. Так что - что имеем... |
11:26 05.10.07 |
277542 vadimy Пейзаж
| P.G. ...и перешарп убрать...
...и домик слева...
...ну и провода со столбами справа... :)
ЗЫ: это я придираюсь. Неплохая работа. |
10:43 05.10.07 |
277542 vadimy Пейзаж
| Georg56 Эх неба бы!!!!! И тогда 555 |
08:22 05.10.07 |
пора домой vadimy Город
| kleo59 С настроением работа!!! |
00:55 05.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| kleo59 Очень приятная и думаю полезная для окружающих получилась беседа!!!Каждый прав по своему но самое мне кажется трудно СДЕЛАТЬ все то что вы сказали!!! |
00:27 05.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| vadimy Уточню.
Снять хороший пейзаж непросто. Но проще, чем хороший абстракт. Это для меня. Потому абстракт для меня интереснее.
Фотография и живопись - веши суть разные. Хорошая картина пишется с души художника. Камера всегда снимает натуру. Знаете игру "найди десять отличий"? Это - одно из десяти. Таково свойство инструмента. И фоторесурсы здесь ни при чём. Вы сравниваете золотник с сапогом. Результат давно известен.
Да и живопись бывает разной. И в массе своей ни чем не лучше фоторесурсов. И бездарный художник ни чем не лучше бездарного фотографа.
А переубеждать мне вас и не в чем. Во взглядах на пейзаж мы почти близнецы:). Я лишь пытался ответить на ваш вопрос "3":)
Удачи! |
14:49 04.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| P.G.
Снять шикарный благоухающий пейзаж - это супер! Но... Не слишком ли просто?
Возможно и просто, вам виднее, но почему-то когда я смотрю хотя бы банальные иллюстрации к произведениям Фета, Тютчева, Пушкина, ..., не говоря уж о работах известных пейзажистов, то я чувствую то настроение, которое хотел передать художник, а смотря на сотни пейзажей с фоторесурсов (пусть и статусных фотографов) я ничего не чувствую. За редким исключением...
К сожалению, мы отвелклись от темы. Удачи. А по поводу данной работы, изнините, можно я останусь при своем первоначальном мнении. :) |
13:13 04.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| vadimy Зачёт!
В таком случае идея данного снимка - показать красоту простыми формами. Найти интересное там, где любой другой равнодушно пройдёт мимо.
А общая гиперидея - мир прекрасен в каждом своём проявлении. В любой мелочи можно найти совершенство и красоту. Но как показать - это другой вопрос.
Снять шикарный благоухающий пейзаж - это супер! Но... Не слишком ли просто?
Только для примера:
Женщина, которая устраивала мою выставку, очень заинтересовалась одной моей фотографией. Я ей её подарил. Там ничего особенного. Фонарь да колесо от телеги на стене. Она долго пыталась вспомнить - где это снято. Перебирала всякие варианты. В результате я показал ей на окно. Она сидит в своём кабинете и каждый день смотрит на этот пейзаж. Но не видит его. А тут увидела. И вот это был кайф для меня, ни с чем не сравнимый. Ради этого стоит заниматься фотографией!
Не знаю, смог ли я донести свою идею. Во всяком случае - попытался... |
12:10 04.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| P.G. Я вижу идею в пейзажах в том, что бы показать красоту и великолепие природы и процесс гармоничного вхождения человека в эту природу, если таковой имеется. Да и передачу соответствующего настроения, естественно.
Есть пейзажи, чьей идеей является показать масштабность людских дейний при изменений ланшавтов.
Есть идеи показать дисгармонию между человеком и природой.
Идей - хоть отбавляй! |
10:14 04.10.07 |
*** vadimy Город
| Georg56
|
22:44 03.10.07 |
*** vadimy Пейзаж
| Georg56 Необычно |
22:43 03.10.07 |
*** vadimy Пейзаж
| Georg56 Интересный кадр |
22:42 03.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| vadimy Вы считаете – это простой вопрос?
Меня привлекло то, о чём я уже писал. Свет, тень, фактура, ритм и то настроение, то состояние, которое они создают. То, как я с этим справился, как я это уловил и передал – вопрос иной.
Я ничего не хочу сказать этим снимком. Почему всегда нужно что-то обязательно сказать? Иногда очень неплохо помолчать. На бурную реакцию я здесь и не рассчитывал. Мне просто интересно сравнить собственную реакцию на эту картинку с реакцией незнакомых мне людей.
Что касаемо идеи. Вы считаете, что идея – это определяющее условие? А в чём идея ваших снимков? Сможете ответить?
|
17:30 03.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| P.G. Проблема не в названии, проблема в ИДЕЕ. Если честно, что вы хотели передаь этим снимком? Ведь вы же не просто так взяли и нажали на спуск. Вы увидели, вам это чем-то приглянулось, вы скадрировали и сфотографировали. При этом вы делитесь этим с другими, говоря им.... что? |
13:26 03.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| vadimy Во-первых, спасибо за развёрнутый ответ. Это редкость в наше время.
Целиком с вами согласен. Но вы говорите о пейзаже, в классическом его представлении. А мой снимок – не пейзаж. И цели у меня (здесь) совсем иные. Я люблю абстрактные формы и сейчас экспериментирую с ними. Пейзажи я тоже люблю и снимаю. Но уже нет того интереса…
Потому здесь даже предметы, проглядывающие сквозь решётку – лишние. Не говоря уже о кошках. Это не тот жанр.
У работы должно быть название. Это точно. И это проблема. Когда название само приходит в голову – это удача. Когда высосано из пальца - … ну не люблю я этого. Потому уж лучше совсем без него….
Книг по фотографии уже лет десять не читал. А может и больше. Да и в России бываю крайне редко. Но автора постараюсь запомнить. Всяко может статься.
Удачи!
|
13:09 03.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| P.G. Если вы спрашиваете, надеюсь вам интересно, что же охотно отвечу более развернуто.
Фактура, ритм, цвет, сочетания предметов, это все условия необходимые, но недостаточные для фотографии.
Например, вы видите превосходные цвета заката, что невозможно оторвать взгляд, но если вы это просто сфотографируете - это не будет художественной фотографией. Краски заката - это лишь декорация к действию, а самого действия нет. Вот если вы сняли пейзаж с передним, средним и дальним планом на фоне этого заката - вот это и будет тем действием.
Тоже самое и про фактуру. Утром в косых лучах солнца вы видите потрясающе выявленную фактуру ствола дерева. Но этого мало! Необходимо добиться, что бы это дерево со своей сказочно красивой корой стало действующим лицом представления.
С ритмом немного сложнее, но действуем по тому же принципу. Видим отличную чугунную ограду с витиеватой тенью. Отличный пример ритма, но это все те же самые декорации. Посадите на ПП хотя бы кошку - вот вам и действие.
И еще, не обижайтесь на мое третье сообщение, но у работы должно быть название. Если нет названия у работы, то она должна говорить сама за себя.
Я даже уже боюсь советовать читать книги по композиции в фотографии, так как многие просто обижаются. Но, несмотря на это, почитайте например Л.П.Дыко "Беседы о фотомастерстве". |
12:24 03.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| vadimy Разговор, в общем, ни о чём. Ритм? Да. Хотя меня привлекли больше свет, тень, фактура, ну и ритм, конечно. Хотелось передать состояние и настроение. Возможно не удалось. Не спорю. Но мне теперь интересно, что есть информативность (и зачем она здесь), и что есть ВСЁ?
И извиняюсь за назойливость |
11:25 03.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| kleo59 Ритм ради ритма это еще не ВСЕ!!! |
00:08 03.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| vadimy А кто спрашивает, вы, или я?
И если - вы, то отвечать - мне? |
16:49 02.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| P.G. DSCF0416_1.jpg - действительно, зачем? |
14:58 02.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| vadimy А зачем здесь информативность? |
13:38 02.10.07 |
DSCF0416_1 vadimy Город
| P.G. Ритмично, но не информативно. |
11:21 02.10.07 |
ожидание... vadimy Пейзаж
| sara пути, пути... |
21:25 30.09.07 |
* vadimy дети
| hola
|
17:27 30.09.07 |
отдыхаем... vadimy Жанр
| vadimy в мусорке нет места уже |
11:04 29.09.07 |
ожидание... vadimy Пейзаж
| kleo59 Хорошо снято чем-то напоминает детскую железную дорогу!!! |
00:42 29.09.07 |
отдыхаем... vadimy Жанр
| kleo59 Не пусть будет!!!Наводит на мысли! |
00:24 29.09.07 |
отдыхаем... vadimy Жанр
| КоЗочька в мусарку |
19:09 28.09.07 |
*** vadimy Пейзаж
| vadimy
Я бы назвал "падчерица"...
Хороший вариант |
11:02 27.09.07 |
*** vadimy Пейзаж
| sunshine 59 . |
23:20 26.09.07 |
*** vadimy Пейзаж
| anchar Я бы назвал "падчерица"... |
22:57 26.09.07 |