Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy
Обычным матовым колпачком на пыху для SB910.
вещь, конечно, удобная
и даже применима в отдельных случаях.
но, между нами говоря, какашка редкая. вы только об этом никому не говорите...
такая штука годится только для небольшой подсветки теней.
а самое главное - если пыхать в лоб, то не спасёт вообще никакой рассеиватель. ну разве что 30*30
я испытал много вариантов. лучший результат у того, что по моей ссылке. и там можно доработать.
одного коврика хватает на несколько рассеивателей. я сделал варианты с разной фольгой и без фольги. и сделал шире и выше. площадь фольги так же разная. есть варианты, что бы основная часть света шла в потолок. для тех случаев, когда нет белого потолка, сделал рассеиватель, не пропускающий свет вверх. и сделал его шире. не фонтан, но куда лучше, чем любой другой баунсер.
единственное достоинство фирменного баунсера - это внешний вид. выглядишь сразу таким солидным... а результат?! самодельный баунсер обычно ввергает клиента в шок. но лично мне - наплевать. я не профи. |
21:11 27.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Обычным матовым колпачком на пыху для SB910. Информация интересная, спасибо. Вот еще накопал интересную: http://fototips.ru/praktika/oborudovanie-reportazhnogo-fotografa/ |
14:21 27.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy
Я пользуюсь стандартным матовым, идущим в комплекте.
это каким?!
я так понимаю, что не таким
http://www.dikovsky.ru/fototehnika/diffuzor-dlya-vspyshki/
собственно и этот рассеиватель можно усовершенствовать. но уже под конкретные нужды.
а идея - отличная. |
14:06 27.07.13 |
Любимый город может спать спокойно! AlexMumlev Барнаул
| Полярное Мишко |
13:43 27.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev >>>на данный момент вы просто не умеете её пользоваться.
здесь можно было подсветить. если есть хороший рассеиватель и хорошие руки...
Согласен. Я пользуюсь стандартным матовым, идущим в комплекте. В принципе, можно и им, но мощность надо до минимума выставить, на что нет времени, поэтому снимаю в TTL, а он на солнце дает пересветы. |
09:41 27.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| inkvizitor 15: так и есть, грубо конечно, но нафиг мне ковырять чужую фоту при том что автор имея равы мог сделать всё идеально |
08:26 27.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy
Я хотел пыхой подсветить, а вы не дали!
на данный момент вы просто не умеете её пользоваться.
здесь можно было подсветить. если есть хороший рассеиватель и хорошие руки... |
04:24 27.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| Полярное Мишко дык, тут походу просто светлой кисточкой помазать надо было, так и сделал поди? Во всяком разе выглядит именно так. |
22:52 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| Полярное Мишко Ах, вот оно што! )) Обознатки, каюсь). Нет, нонче чернить не буду - и так сойдет, обработка вполне ). А давайте-ка я вам питерочку поставлю - авансиком ). |
22:45 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| inkvizitor http://www.photohost.ru/pictures/729045.jpg
за полминуты из вашего убитого мерзкой проявкой жопега |
22:30 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev А кто еще, я что ли? Я хотел пыхой подсветить, а вы не дали!
Но есть и в цвете: http://www.photohost.ru/pictures/729044.jpg |
21:52 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Самсунг 215tw с PVA матрицей по DVI. Спасибо за сслыку. Почитал по ссылке - слишком все долго и замудрено! Помню, как-то проще пробовал калибровать по градациям серого, так все темно на мониторе - невозможно при такой яркости и контрастности обрабатывать фото! Поэтому выбираю пресет самый яркий и работаю |
21:32 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy
Это результат вашего совета снимать без вспышки. Вот так и получается в тени, фото совсем темное было, пришлось вытягивать из RAW.
вы, уважаемый, таки отобьёте у людей давать вам хоть какие-то советы.
это результат безграмотной съёмки и ещё более безграмотного проявления из РАВ.
или вы теперь за все ваши ужастики будете теперь находить виновных здесь? |
21:24 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| inkvizitor http://www.photohost.ru/t/600/400/650969.jpg
вот была же у тебя норм фота |
21:12 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| Anton Chernenko 37. название Самсунг ни о чем не говорит. если хотите понимать, калибровать моник или взять другой, нужно хотя бы знать, какая там стоит матрица, т.к. более-менее нормальной калибровке поддаются почти все, кроме TN-film, они же самые дешевые и с плохой цветопередачей. важно как подключен монитор к компу - VGA, DVI? сейчас уже есть и аппаратные калибраторы за вполне доступную цену, особенно в сравнении с ценой камеры или объектива, но для начала можно обойтись настройкой гамма-кривых с помощью бесплатной проги CLtest. если монитор относительно нормальный и делать все внимательно, то результат бывает не намного хуже такового с аппаратным калибратором. для любительских нужд вполне годится. инструкция и прога: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910 |
21:05 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| AlexMumlev Неужели вы не будете чернить моё фото? В прямом смысле - в ФШ? |
20:48 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| AlexMumlev Недавно у меня был новый фотик и вспышка. Объективы год не покупал |
20:47 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| Полярное Мишко А шо, у вас опять новый объектив??? Недавно же ж был новый... Вы их как 15-летний подросток баб на мониторе меняете штоль? |
20:43 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| Полярное Мишко Ну можете же, Лексей, можете! А ФШ незаменим, выбросьте своего Одноглазого Сильвера на помойку. |
20:41 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| Полярное Мишко ух! самое интересное начинается, наши мущщины сейчас будут кой-чем прокачанным меряцца, то бишь, у кого оно прокачанней всех! Бегу за попкорном. Ребята, я с вами! )
*Хрум...хрум...хрум...*
И да, Слав, уверена на все стопитцот, шо ты выиграешь ))), учитывая вашу с Алексом ну очень неодинаковую комплекцию). |
20:38 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| Полярное Мишко та-та-та, совершенно согласна - ваши цветные фотки даже вполне смотрибельны. Не могу понять ту причину, по которой вы так жутко портите наверняка неплохой исходный материал. У меня монитор новый, достаточно хороший, ваши чб выглядят унылейшим образом - тусклые, безжизненные, а на цветных зато видны все нюансы. Хотелось бы от вас нечто подобного в конкурсе. А странно, что у вас аллергия на цвет. Еще совсем недавно вы защищали гипернасыщенные фото в ваших альбомах. |
20:26 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| inkvizitor 10 : опять ложь |
20:21 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| AlexMumlev Она меня не видела, но надпись на футболке "Нарисуй меня", заставила её нарисовать |
20:05 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| AlexMumlev Да, еще я сменил обработку в ч/б. Раньше все делал плагином silver effect pro, сейчас просто перевел в ФШ в B&W, где покрутил цвета. |
20:03 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| AlexMumlev Это сегодняшний тест нового объектива |
20:02 26.07.13 |
Кредитная боль AlexMumlev Портрет
| inkvizitor вполне приличная |
20:01 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Продавал и не одну.
У меня другое прокачано! |
19:57 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| inkvizitor
Пусть научится сам снимать сначала продай хоть ОДНУ фотографию, потом советуй научиться снимать
как и без того большой нос не завидуй так громко, если у тебя комплекс "малоносия"- прокачай силиконом до 80-го левела |
19:54 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Монитор "Самсунг" не калиброван - нечем. При обработке и просмотре выбираю профиль "Игра", как самый яркий, так что вполне может быть. |
19:44 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy а это не проблема монитора?
судя по крайней вялости ч/б вариантов, на вашем мониторе может быть задран контраст. за счёт этого цветные снимки могут восприниматься слишком ядовито.
у меня монитор не крутой, но калиброванный. цветные выглядят вполне нормально. вот с чёрно-белыми явно беда. |
19:42 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev А у меня цвет теперь вызывает аллергию - если рядом поставить
ч/б и цветную, на вторую смотреть не могу. |
19:37 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy по первой - очевидно неудачный ракурс и кадрирование.
но картинка в целом куда приятнее, чем ваши ч/б опыты.
по второй - абсолютно неудачный момент. нежелательно снимать людей за питьём и едой. очень редкий кадр может быть удачным.
но как и выше - в целом по свету и цвету картинка приятнее.
а зайцы могут очень хорошо сыграть на настроении снимка.
хотя некоторые "крутые профи" считают их браком.
хороший снимок кмк. я бы обязательно такой оставил. разве что уровнями повозился бы ещё...
|
19:34 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| Полярное Мишко 1. А че - нельзя? Или я вам ХТО - в конце концов?? 2. Нет, я его неоплачиваемый телохранитель (всей хрудью за Славика, поимашь!) 3. А со стороны чужие прыщи заметнее.
|
18:01 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev А что вы лезете в разговор двух мужиков? Вы его представитель? Пусть научится сам снимать - потом учит. |
17:22 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| Полярное Мишко а че вы сразу на нос перекинулись?) Слава вам про рав, а вы ему про нос, от обсуждения отошли и в критика лишний раз пальцем ткнули, вам оно ТАК интереснее? )) |
17:19 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Спасибо за совет, попробую снимать на открытой без вспышки. Хотя я вот пробовал на F/1.8 http://www.photohost.ru/pictures/729032.jpg Все равно, по-моему фон слабо размыт.
Вот тут на f/2.8 уже получше размытие, потому что фон далеко.
http://www.photohost.ru/pictures/729033.jpg
Вот еще на f/2.8 снял с забавными "зайцами" http://www.photohost.ru/pictures/729034.jpg |
16:44 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Это вы демонстрируете, как и без того большой нос модели сделать просто ОГРОМНЫМ? Да вы Мастер! |
16:05 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| inkvizitor
фото совсем темное было
ээээ.... вы слышали когда нибудь про понятие "экспопара"?
пришлось вытягивать из RAW.
равы прекрасно тянутся, не п***и
глубокая тень контра свет:
http://www.photohost.ru/pictures/726380.jpg
|
15:48 26.07.13 |
Братья AlexMumlev Свадебное фото
| inkvizitor 25: а если это не принты? а просто двд-шка с файлами, кои можно потом в любом количестве напечатать хоть дома?это уже вполне на полноценый альбомчик потянет |
15:41 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Это результат вашего совета снимать без вспышки. Вот так и получается в тени, фото совсем темное было, пришлось вытягивать из RAW. |
15:38 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| inkvizitor наверное клиенты пообещали фотографу бабла и не дали , а он за это решил их тут в неприглядном свете показать |
15:25 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy
"Не сотвори себе кумира!" Я не увидел в нем какой-то гениальности - просто крепкий профессионал.
в этом ваша проблема.
вы видите технические недостатки там, где надо видеть настроение, неповторимость момента.
человек добился того, что может позволить себе отойти от штампов свадебной фотосъёмки. снимать то, что считает интересным, а не то, что интересует заказчика. да и клиенты у него - люди очевидно далеко не ординарные.
при этом он остаётся одним из самых высокооплачиваемых фотографов в Питере.
это далеко не каждый может себе позволить - совмещать творчество с ремеслом.
а Петра я наблюдаю ещё с плёнки. и мне не надо никого сотворять. я пытался с ним спорить и знаю, что это очень трудный человек. и к критикам у него отношение - "пошёлнахуй"
вынужден признать, что в чём то он прав. он уже может позволить себе СОБСТВЕННОЕ мнение, отличное от других
с Петесоном не знаком. но для того, что бы понять - где нужна вспышка, нужно очень много снимать без неё. надо научиться без неё обходится. надо учиться видеть свет. чувствовать свет.
и только тогда придёт понимание того, когда вспышка - действительно неизбежная необходимость.
а потом уже придёт этап освоения вспышки. и если речь об одной вспышке, то только с правильным рассеивателем. а лучше 2-3 пыхи в беспроводном режиме. только тогда можно говорить о некоем качестве света.
освоение оптики - это вообще отдельная песня. на диафрагму нет вообще ни каких табу. всё нужно в меру. но что бы понять эту меру, что бы понять характер и возможности объектива - надо начинать снимать на открытой. и только там, где результат явно не устраивает - пробовать прикрывать. а с опытом придёт и понимание, где нужно прикрывать, а где - нет.
беда диафрагмы в том, что она стирает грань между хорошим стеклом и не очень. понять разницу между стёклами значительно проще на открытых. а вот при закрытых все стёкла начинают выглядеть примерно одинаково. это если говорить о рисунке. контраст и цветопередача от диафрагмы мало зависят. |
12:44 26.07.13 |
Братья AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Ваш МАЭСТРО с вами не согласен |
12:13 26.07.13 |
Братья AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy так ить лучше меньше, да лучше.
я бы предпочёл пять свадебных снимков, но что бы это было в кайф, чем сотня унылой серости. |
12:10 26.07.13 |
Готов к алтарю? AlexMumlev Свадебное фото
| Полярное Мишко мама дорогая... невеста вышла жутко, это не девушка, это Чудь Белоглазая какая-то... сверху много лишнего, резать, ну и обработка - не айс. |
11:56 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev Хотя за совет отложить пыху на время, пока без нее не научусь снимать - спасибо! Попробую. Там уже, хочешь-не хочешь, придется искать естественный свет и снимать на открытых, что даст бОльшую художественность. Хотя тот же Б.Петерсон гляжу, большинство портретов снимает на f/4-8. |
10:55 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| AlexMumlev На вопросы в надменном тоне я не отвечаю, а заданные человеческим языком не пропущу:
>>вы не поняли. это не "интересный фотограф"
>>это МАЭСТРО свадебной фотографии.
"Не сотвори себе кумира!" Я не увидел в нем какой-то гениальности - просто крепкий профессионал. Для Маэстро слишком много ошибок, присущих новичкам: жуткие пересветы, блики на носу, лбу, щеках, темные лица, обрезка моделей по сгибам суставов, куча скучных фото (к примеру - зачем 19 фото чаепития молодоженов? Не лучше ли было бы выбрать 2-3 наиболее удачных?), съемка "мусорных" фото в полдень на самом солнцепеке, ошибки кадрирования, перегруженность деталями, мусор в кадре и т.д. То все, что присуще и мне, но так как на вас давит авторитет "МАЭСТРО", как бренд, вы всего этого не замечаете у него, но у меня возводите в абсолют. И еще - он снимает со вспышкой! Если об этом вам не говорят блики на лице, то уж не заметить установленную на камере вспышку в отражении хромированных деталях авто невозможно при должной внимательности. Это я только 1й его альбом отсмотрел - пик ап который.
>>чувство момента и чувство света - это то, что нужно развивать в себе в первую очередь. никакими ттх это не заменить. и понять наконец, что шумы - это не брак. их можно облагородить.
Готов подписаться! Но более важно - умение найти контакт с моделью, заставить её раскрыть себя, не стесняясь камеры, найти в вас друга.
>>вот кода вы наконец задвините свою любимую пыху в ящик, вот тогда это будет намёк на вашу вменяемость. вот тогда можно продолжать советовать дальше.
Б.Петерсон - вот настоящий Маэстро, пишет, что он 20 лет снимал без пыхи, потому что он не умел с ней снимать. и только сейчас он научился и поэтому снимает с ней И даже книгу об этом написал. Так, может, не стоит ждать 20 лет, а начать учиться сейчас? Я вот подумываю купить рассеиватель скаладной в виде пирамидки, но многие против него, так как мощность теряется сильно и еще аргумент: все суперпрофи-репортажники на всяких "Оскарах" снимают "пыхой в лоб" без рассеивателей (ну, или со стандартным) и получают отличные фото. Что думаете? Без пыхи в репортажке в Загсе никуда, особенно если там света мало. Еще основное время съемки -это солнечный день на улице, как убрать тени с лица модели, где взять заполняющий свет, если нет помощника с отражателем? |
10:53 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy кстати обратите внимание на то, как часто Пётр пользуется пыхой. часто?
именно отсутствие пыхи даёт возможность сосредоточится на главном - поймать момент. и серийная съёмка здесь просто необходима.
чувство момента и чувство света - это то, что нужно развивать в себе в первую очередь. никакими ттх это не заменить. и понять наконец, что шумы - это не брак. их можно облагородить.
вот кода вы наконец задвините свою любимую пыху в ящик, вот тогда это будет намёк на вашу вменяемость. вот тогда можно продолжать советовать дальше.
а пока, извините, трандим дальше |
03:51 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy
интересного фотографа Петра Карасева
вы не поняли. это не "интересный фотограф"
это МАЭСТРО свадебной фотографии.
впрочем приятно удивлён вашей реакцией. так всё же не всё потеряно?!
а я уже хотел на вас крест поставить. типа - безнадёга полная... |
03:44 26.07.13 |
Почти семья AlexMumlev Свадебное фото
| vadimy
Цитату можно о моем прфессионализме?
не корректно. полно у вас фразочек, которыми дилетанты от фотографии рассыпаются, дабы показать свою псевдоосведомлённость.
отсюда происходит впечатление, что вы косите под профессионала.
так понятно? |
03:37 26.07.13 |