Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа

Альбом Бразилия. Фото "Штормовая гавань-2" 245.4 k (1280x861) storm2.jpg

Штормовая гавань-2

Штормовая гавань-2
 
Назад в альбом "Бразилия"
ПредыдущееСледующее
 
 
1
    (Ольга)
    Этот на мой взгляд интереснее, только с небом можно ещё поработать.
2
    AlexMumlev
    Добавить синевы и мрачности или деталей в белых облаках?
3
    (Ольга)
    Мрачности наверное не стоит, а вот убрать пересветы и деталей добавить наверное можно, смотрится плоско и не естественно.
4
    AlexMumlev
    Спасибо за совет! Простите за невежество, а как в Фотошопе CS4 посмотреть пересветы или недосветы в тенях? В ACR 5.0 в RAW в правом верхнем углу две кнопки специально сделали, я raw смотрел - нет пересветов, а после конвертации в jpg не знаю, где посмотреть И ещё дилемма: если я добавляю детали белым тучам, то синее небо темнеет и мрачнеет Что выбрать - детали или мрачность?
5
    Маряк
    классный ракурс! бухта смотрится намного лучше чем с другой стороны... насчет детали - тучам: если сделать вариант с деталями в тучах и положить слоем сверху существующего варианта, а дальше в ФШ масками или побаловаться настройками наложения слоев...
6
    AlexMumlev
    Этого я и боялся! Я не умею пока работать ни со слоями, ни с масками - всё делаю "методом научного тыка" Даже с кривыми только 2 недели назад начал "баловаться" - выставляю точку посредине и начинаю выгибать сначала верх, потом низ (конечно, ещё доп.точки ставлю) и смотрю, что получается "на глаз" Отсюда, кстати, и родилось моё первое такое фото, как "Последний день Венеции" http://www.photohost.ru/pictures/546174.jpg Но, как я понял, такие фото народу не очень нравятся
7
    MaximG
    Ненужно ни чем баловаться. Оставьте нам просто фотографию этой бухты. Красивое место,все скажет само за себя.
Тенхнически наверное можно было получше снять.
8
    AlexMumlev
    Естественно, не только можно было получше снять, но и нужно!
9
    Маряк
    увлечение фотошопом приводит в конце концов к неаккуратности съемки...((( (личный опыт)
10
    AlexMumlev
    Так каждый выбирает для себя: или скрупулёзная работа во время съёмки или долгая работа в Фотошопе.
11
    (Ольга)
    Если честно, не очень люблю ФШ, и пользоваться им нужно по-необходимости, и чтоб фото оставалось реальным и похожим на то, что было в жизни. Это если речь идёт о фото, а не о комп. графике, которая тоже интересное увлечение.
Пересветы - это места без цвета, пустые, их хорошо видно если увеличить сильно картинку, и так же легко убрать совершенно примитивным методом, если не получается "тенями и светом". Но я тоже не ас Фотошопа, главное научиться видеть свою работу, а если видишь, то поправить получиться даже с не очень продвинутыми знаниями ФШ.
12
    Маряк
    увлечение фотошопом приводит в конце концов к неаккуратности съемки...((( (личный опыт)
 
Имя
   Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.
 
Сдедать выделенный текст жирным Выделить выделенный текст курсивом Подчеркнуть выделенный текст   Выделить выделенный текст крупным шрифтом Цитата
 
Штормовая гавань-2Download storm2.jpg 245.4 k  (1280x861)
АльбомБразилия
АвторAlexMumlev
Комментарий автора:
Та же лодка с другого ракурса
КамераSAMSUNG TECHWIN Co. SAMSUNG GX10
Оптикаkit 18-55

Оценки
ТехникаЭстетизмОригинальность
455
Статистика просмотров Статистика оценок СсылкиНаписать сообщение авторуДобавить в избранное


Разрешение монитора
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности 




Яндекс цитирования