Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа
Альбом кораблики. Фото "DSC04248.jpg" 257.8 k (578x730)
DSC04248.jpg
1
kdaug
??? дым или шоп?
2
Rodef
А какая разница ?
3
Igor.che
День ВМФ
4
Rodef
Точно - День ВМФ
5
snowboarder
Красиво получилось)))
6
kdaug
кадр мобыть и интересный, сюда б качества...
7
Rodef
Спасибо всем.
6.Изъясняйтесь ясней или сходите на базар за новой курицей.
??????
http://ostapdesign.ru/wp-content/uploads/2013/10/41-750x499.jpg
Поинтересуйтесь,чем отличается векторное изображение от растрового,живопись от графики.
8
kdaug
поясняю , ну типа "второй обедни для глухого" ))):
кадр интересен по сюжету, не так уж плох по компоновке
качество - дурное, то ли так и снято, то ли обработано...
тыкать вполне вежливой собеседнице), даме, замечу), каждый раз то курами, то беременностями, пошлыми намеками и проч., используя при этом всяческие достаточно грубые выражения (задолбала, например) - вам это чести не делает, ага
о чем бы мы здесь ни беседовали, я стараюсь придерживаться каких-то социальных норм адекватного поведения, как и большинство из присутствующих
9
Rodef
Для тех кто в танке повторюсь , ну типа "второй обедни для глухого" ))):Изъясняйтесь пожалуйста более внятно.
- что такое перешоп, почему к нему такая ненависть ?
- где Вы увидели сюжет в данной работе и когда ?
- качество - дурное,это что,где,когда ?
10
kdaug
на последний вопрос: это когда глаза видят бяку вместо того, чтобы наслаждаться чистотой и гармонией сфотографированного)
неужели сами не видите, не понимаете и не чувствуете?
неужели обо всем нужно "рассусоливать" часами ??? ))))
11
Rodef
Опять "вода",конкретно ничего.
Хватит,завязывайте.
12
kdaug
передний план - передетализирован, а вот море должно быть почетче, да и кораблику в нем - тоже не помешало бы, рамку - фтопку, размер такой, что поневоле возникает предположение, что это конкретная обрезь из мобыть вполне хорошей большой фотки (в связи с чем возможно и лезут эти дефекты). Другими словами, если эту фоточку увеличить, скорее всего, будут одни пиксели. Вот о каком "качестве" речь. Уж что-то, а чистоту качества глаз замечает перывм делом.
13
snowboarder
Алена, я конечно дико извиняюсь, не в обиду будет сказано, но вам не угадишь))) То вы говорите, что качество не главное, был бы сюжет, то вроде к сюжету и претензий нет, так вас качество не устраивает))) Мне так показалось, что основа этой фотографии - интересный рисунок неба, а кораблики в низу его приятно дополняют. Динамичная, объемная, интересная работа. Могу вам переадресовать ваш же вопрос - "а зачем вам море почетче?" Шоб в глазах рябило?
http://fotohost.ru/showpicture.php?id=746785&galleryid=0&user=0&days=365&sti=&or=1&oc=&marks=y&pageid=5&v=0#pic
Ну это я так, съязвил)))
14
kdaug
Сноу, так ведь универсального рецепта нет, где-то нужно одно, а где-то другое), как можно всё подгонять под одну рамку? Здесь нужна четкость моря, там - нет. И вообще, если вы заметили, то саму фоту я как бы и не ругаю вовсе )), сказала лишь о качестве (интересно, а вы видите, что с ним что-то не так?)
То вы говорите, что качество не главное, был бы сюжет
что-то не припомню, чтобы я когда-либо именно так и говорила), это уже скорее ваши домыслы
Ну, хорошая фотка - это когда есть всё и сразу)
15
Rodef
Проявленная Вы прям политик со стеклянными глазами,Вас уже как шкодливого котёнка носом тыкают,а у Вас только зрачки шире от удивления.
16
kdaug
если вам интересен в собственных фантазиях именно такой мой образ, пущай так и будет ), лишь бы ваше душевное здоровьице было в полном поряде ))
DSC04248.jpg
Альбом
кораблики
Автор
Rodef
Оценки
Техника
Эстетизм
Оригинальность
4.5
4.5
4.5
Разрешение монитора
1024x768
1280x1024
1600x1200
1680x1050
1920x1080
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности