| 1 | дядёк
ИМХО, очень уж искусственная композиция. Особено цветок, "налезщий" на лицо. | |
|
| 2 | Гость
юнаты за натурализм, художники за искусство )) хехе | |
|
| 3 | anchar
Если вспышка "в лоб" то это уже не портрет... | |
|
| 4 | sola
Настоящая фотография делается без вспышки
Прежде чем смело ставить кому-нибудь два за технику
надо научиться хотя бы отличать вспышку от естественного освещения
Учиться, учиться, учиться...
| |
|
| 5 | anchar
Sola,Вы сами себе противоречите,судя по всему,портрет студийно-постановочный,а Вы говорите - свет естественный.Если свет студийный,то откуда эти жирные блики на скуле и на лбу? В студии нет софтбокса?И почему так бестолково поставлен свет - нет обьема,модель сливается с фоном...
А насчет учится... все мы учимся... а Вы к нам зачем?огрызатся на коментаторов? Если Вы считаете что Ваше творчество не нуждается в комментариях,просто запретите их.Удачи. | |
|
| 6 | sola
Это случайный снимок (не в студии), хоть и "постановочный". А свет какой был в моменте из окошка. Отсюда и блики (пробиваюшееся из за туч солнце). А "огрызаетесь" - просто способ вступить в палемику. И спасибо за "творчество". | |
|
| 7 | mazalov
 хорошо еще бы запах передать | |
|
| 8 | G.S.
Остальное автор уже умело передал | |
|
