Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

Свиристели       1     Фаяфлора     Удачно они к Вам под камеру подлетели! 2     Полярное Мишко     в целом красиво, только птички чересчур замыленные, шумодав постарался на славу! )) 3     Praslov      Фаяфлора "Удачно они к Вам под камеру подлетели!" Совершенно точно, главное, чтобы аппарат был всегда под рукой. Проявленная Мысль "шумодав постарался на славу" - а ветки-то чего ж не замылились? Или вы думаете, что я по пикселам шумы убирал? Просто они вертлявые очень и пушистые, а расстояние большое... 4     Полярное Мишко     не, извиняйте, если че,) просто я видела очень много подобных фото с птичками, так там они достаточно четкие, вплоть до каждого перышка, вот я и подумала про шумодав...значит, ошиблась) 5     Praslov     Ну так я же мыльницей снимаю, где уж тут пёрышки... 6     Полярное Мишко     ну тада вам мои , как не поддержать соратника по несчастью! ))) 7     Praslov     Ну почему несчастье?! 30 кадров в сек, ИСО до 1600 без шумов, 12-кр. зум, от 24 мм, два процессора, огромный буфер. И всё это < 200 гр. в кармане и всегда наготове. А зеркалки это прошлый век, маркетинг и разводка. Я ж деньги фотками не зарабатываю. 8     Полярное Мишко     Ууу, у вас-то вон какая мыльница) А вот отзывы пользователей по моей мыльнице )): 1. Вроде обычная мыльница с виду... но с видеоикателем и большим значением матрицы. Но на деле фотки действительно как писалось - на уровне телефона по качеству (но не по размеру файла) Почти всё жутко замылено... даже на природе( Наверное слабый стабилизатор. Достоинства: Видео искатель. Компакт. Питание от батареек. Недостатки: Врет автоматика (почти всё фотки мне не нравятся). Плохо фокусируется. Пыха пересвечивает. 2. Опыт использования: более года До этого пользовалась А520 - сняла им более 10тыс.снимков отличного качества! Модель 1100 купила на смену отработавшего на все 100% 520-го, думала что это усовершенствованная модель своих предшественников, оказалось - в дизайне да, в качестве - нет. Портится настроение всякий раз, когда беру его в руки. Подбираю замену! Достоинства: Внешне все хорошо - большой экран, удобно вынесены функциональные кнопки. Недостатки: С первого дня отвратительное качество снимков, жалею, что не сдала в магазин обратно. Снимки чаще всего смазаны, очень тормозной. Последняя дама высказалась просто в точку (но это не я, не подумайте )) А вот характеристики моего супермыла: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4530786&hid=91148 9     Praslov     Да, я тоже на canon сначала купился (целых 2 шт.), всё в точности так и есть. Теперь уже вторая модель Сasio EX-H10 - просто неисчерпаемый аккум., но медленная. EX-ZR200 - очень быстрая и есть ручные режимы. Пришлось купить запасной аккум., т.к. долго бываю в автономе. Очень точная автоматика, но на широком угле хроматические искажения по краям. Особенно заметно на снегу. 10     Полярное Мишко     Менять-менять... у меня просто нет другого варианта... 11     inkvizitor     ты скажи чем конкретно тебя твой кэнон не устраивает, может подскажу чего 12     Полярное Мишко     Славик, дык тут люди уже все написали))), могу подписацца под их словами. Размытость-вечная, редкий кадр не размыт, даже если не на авто, углы так вообще размазаны начисто, сам видишь, пейзажи снимать практически нереально - Г..., портреты иногда получаются, макро тоже. Шумов достаточно много, в помещении лучше ничего не снимать-своим нервам дороже выйдет. Детей и домашние праздники снимаю со вспышкой, выбора нет, иначе все будет жутко шуметь. От вспышки все пересвечивается. Вишь как, фотик выбирал муж, мне в подарок, да еще и из того, шо было в наших провинциальных магазинах. По модели особо много инфы на тот момент не нашли, показалось, вроде ниче так. Но чем дальше я юзаю своего Кешку, тем меньше мне хоцца вообще что-либо снимать, на обработку фоток уходит тьма времени, хотя неоторые можно было бы обрабатывать минимально при достойном качестве. Обидно, досадно, да ладно... Чем ты тут поможешь?   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        Свиристели Альбом Животные Автор Praslov Комментарий автора: Свиристели не являются перелётными птицами, они кочуют на небольшие расстояния вне брачного сезона, перемещаясь зимой несколько южнее своего летнего ареала. Гнёзда устраивают на соснах, не очень высоко над землёй, скрытно в ветвях. В июне месяце самка кладёт от 3 до 6 яиц и принимается за высиживание, которое длится 12—14 дней. Птенцы становятся самостоятельными через 15—19 дней. Свиристели — небольшие певчие птички, о которых чаще приходится слышать, чем видеть. Свиристели составляют малочисленное семейство свиристелевых, в котором всего 8 видов. Свиристели — птицы плотного телосложения с густым, но мягким оперением. Средний размер птиц варьирует от 16 до 23 см, масса около 100 г. Клюв этих птиц прямой и недлинный с крохотным зубчиком на конце. Крылья длинные, хвост у настоящих свиристелей короткий, тупосрезанный, а у шелковых, наоборот, длинный. На голове у всех видов свиристелей красуется небольшой хохолок. Голос свиристелей напоминает мелодичное «свир-свир» и своим звучанием напоминает свирель (отсюда и название птиц). Питаются свиристели насекомыми, почками и молодыми побегами. Но самой излюбленной их пищей являются ягоды. Это сезонный корм, который встречается только осенью и зимой, но свиристели предпочитают его любому другому. Они едят ягоды почти всех лесных растений — рябины, черемухи, можжевельника, калины, омелы, брусники, шиповника, боярышника, крушины, барбариса, шелковицы. Свиристели очень прожорливы и набивают ягодами свои зобики почти непрерывно. http://www.animalsglobe.ru/sviristeli/ Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 4.73 4.98 4.98