Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

*       1     Полярное Мишко     неплохо-неплохо 2     россомаха     Не. ИМХО, слишком много места занимает ЗП, чтобы быть нерезким, каким бы привлекательным он не был. А вот три цветка на фоне молодой пшеницы - шикарные. Мож, как нибудь без ЗП, минимализмом? 3     vadimy      слишком много места занимает ЗП вероятно. просто более крупноплановых снимков много у меня. и здесь так же выкладывал. захотелось разнообразия. и, конечно, стоило сделать варианты, с резким зп и с размытым. но тут техническая неувязка - объектив без диафрагмы. так что пока имею что имею. а было бы интересно сравнить оба варианта. при этом заочно я за размытие... 4     Anton Chernenko     3. любой мыльничный объектив имеет диафрагму, а уж кит на этой камере и подавно. думаю, вы просто с ней не до конца разобрались -- там даже можно диафрагму вручную выставлять. при кроп факторе 2 (почти как у зеркалки) даже с китовым объективом уже вполне можно разделять планы. нмв фото так себе и размытие ЗП тут какое-то странное, как будто в редакторе заблюрили. 5     vadimy      Anton Chernenko при чём тут мыльничный объектив?! да и кит стараюсь использовать только в крайних случаях осваиваю и пытаюсь понять PENTAX AUTO110 70мм. да и вообще, как выяснилось, объективов без диафрагмы в мире довольно много выпускалось... мне результаты пока нравятся. а что будет дальше - посмотрим. конечно, никакого блюра в редакторе я не использовал. 6     MaximG     Красивая картинка. Вообще, если объектив имеет свой рисунок, это очень здорово. Многих достает со временем сухое цифровое однообразие. При хорошем сюжете и композиции, все, что не вписывается в рамки установленные обывателем ( наученным книжками из серии "фото для чайников") только прибавит, если понимать зачем. http://www.ex-photo.ru/photos/20023   * Альбом Пейзаж Автор vadimy Камера OLYMPUS IMAGING CORP. E-PL3 Оценки